继被印度、墨西哥、菲律宾、埃及、韩国等国开展反倾销调查之后，中国陶瓷又遭遇到巴基斯坦的反倾销调查。专家表示，反倾销导致中国陶瓷企业的国际市场份额相对萎缩。出现这种情况的原因很多，但是大多数中国陶瓷企业的不积极态度是其中重要的原因。
　　近日，该调查初裁结果出来，中国8家被抽查企业的产品分别被裁定征收0-21.02%的临时反倾销税，而未应诉的国内企业则征收21.02%高额反倾销税。

　　“出现这种情况的原因很多，但是大多数中国陶瓷企业的不积极态度是其中重要的原因。反倾销导致中国陶瓷企业的国际市场份额相对萎缩。”中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵(蓝卫兵博客,蓝卫兵新闻,蓝卫兵说吧)说。

　　初裁结果不利

　　佛山一家陶瓷企业的业务经理对初裁结果表示强烈不满：“为什么同是贸易公司，我们从同一家工厂进货，巴基斯坦给有的贸易公司零关税，给我们公司的却是20%左右的关税？”

　　据了解，在调查期间，巴基斯坦关税委员会对应诉的8家中国陶瓷企业进行了调查，其中5家来自佛山，包括新中源陶瓷、朗高陶瓷、圣德堡陶瓷、骏景实业有限公司、南海轻工业品进出口有限公司、嘉益实业有限公司。除了中国五金设备进出口公司福建分公司外，其他被调查的7家企业的产品分别被裁定征收3.79%-21.02%的临时反倾销税，佛山新中源和朗高被征收3.79%的关税，佛山骏景实业被征收15.25%的关税，南海工业品进出口公司被征收19%的关税，佛山嘉益则被征收21.02%的关税。而未应诉的佛山200多个涉案企业的税率全部被课以21.02%。

　　2006年2月，巴基斯坦最大的一家陶瓷企业向巴基斯坦关税委员会(NTC)提交反倾销调查申请；3月底，NTC向我国出口商发出调查公告，开始对来自中国的瓷砖展开反倾销调查，涉案产品包括陶瓷及花岗岩墙地砖等。据巴方陶瓷行业协会称，该国现有七八家规模较大的陶瓷企业，正处于发展壮大阶段。由于近年来中国瓷砖的涌入，该国陶企的市场占有额从2002年的44%下跌到2005年的28%，利润率从39%下降到17%。巴方认为中国瓷砖输入已对该国瓷砖产业、工人就业等产生了负面影响。根据巴基斯坦税收自动控制系统统计，推断出上述遭诉产品的倾销幅度为320%。

　　我国海关统计报表显示，中国出口巴基斯坦的瓷砖产值从2002年的74.99万美元增加到2005年9月的1256.09万美元，我国瓷砖出口巴基斯坦增长势头良好。

　　40天复审还有机会

　　在巴基斯坦的反倾销调查初裁结果出来后，中方开始做出反应。2006年12月25日，巴基斯坦陶瓷进口商联盟代表与中国陶瓷工业协会联手，在广州就“巴基斯坦对中国陶瓷反倾销”进行协调，希望与佛山陶企共同联手抗诉。

　　“加上35%运费和58%的正常关税后，进口中国的陶瓷售价并不低。”巴基斯坦陶瓷进口商联盟代表Faisal Saeed透露，除中国五金设备进出口公司获得零税率待遇外，其余中方陶企在应巴基斯坦要求提供了完整资料后都被课征高额反倾销税，反倾销疑点重重。

　　巴基斯坦对中国建陶产品反倾销初裁结果出来后，与巴方进口商联盟连续致信巴基斯坦高等法院以及中国商务部等部门进行申辩，并派代表来华联合陶瓷企业提起申诉相比，佛山200多个涉案企业却对初裁结果反应冷淡。据了解，巴基斯坦九成以上的进口建陶产品来自佛山，反倾销税率超过7%，出口至巴基斯坦基本上就没有利润了。

　　据介绍，出口巴基斯坦的瓷砖，主要以抛光砖、瓷片和仿古砖为主，其中90%以上的瓷砖来自佛山产区。反倾销调查涉及佛山陶瓷出口的金额达3000万美元，折合人民币逾2亿元，受影响企业70多家。从涉及金额、企业数来看，巴基斯坦市场并不算大。但由于佛山已形成了一大批依靠出口生存的企业，而且其产品大部分销往东南亚地区，出口价本身已不高，利润空间有限，倘若再加收长达5年甚至更久的高额反倾销关税，对那些依靠低价出口生存的企业可谓致命打击。

　　Faisal Saeed希望，巴方进口商联盟与来自佛山的陶瓷企业联手抗辩，联名向中国驻巴基斯坦以及巴基斯坦驻中国大使馆提交意见书，抓紧40天复审时机，争取终裁时取得更低税率。

　　近日蓝卫兵表示，他们已开始行动，将到100多家企业争取签名和盖章，向中国驻巴基斯坦及巴基斯坦驻中国大使馆提交意见书。

　　态度消极或有后遗症

　　“由于中方陶瓷企业对反倾销不了解，导致我们在应对反倾销时不够团结、不够积极，从而造成因为反倾销引发市场大幅萎缩。”佛山骏景实业公司相关负责人说。

　　据该负责人介绍，由于对反倾销知之甚少，加上陶瓷企业自身管理不一，有效数据难以搜集，绝大多数厂家不愿意或没办法提供准确而有效的数据。最终，只有两家生产企业勉强愿意提供相关数据。

　　该负责人透露，初裁中被征收零关税的中国五金设备进出口公司，不仅能快速反应，且其真实的数据能准确反映出口情况，因而受巴方肯定，在初裁中获胜。而其他6家公司，由于反应迟钝以及数据没有说服力等原因在初裁中失利。没有被抽中的企业，则因为不重视巴方市场，而采取隔岸观火的态度。反倾销调查期间，无一家企业向巴方申请调查，结果只能得到21.02%的最高临时反倾销税。

　　“在调查阶段，中方陶企应诉的确不积极，迟迟未能及时向巴方提供有效而详细的数据，从而导致初裁失利。”蓝卫兵说，这其中很大一部分原因就是反倾销的费用太高，这次被调查的企业每家需要付出的调查费用达60万元左右。

　　目前蓝卫兵最担心的是，巴基斯坦此次的反倾销调查只是投石问路，一旦成功，多米诺骨牌效应将会产生，不仅巴方可能陆续向其他产业发起反倾销调查，其他东南亚国家也将纷纷仿效巴基斯坦，在各领域发起类似的反倾销调查。实际上，这几年中国陶瓷遇到的反倾销不断，在巴基斯坦之前，印度、墨西哥、菲律宾、埃及、韩国已先后对中国进行过反倾销调查。

　　据了解，在对华陶瓷反倾销案中，2001年7月，印度对中国抛光砖反倾销案开展调查，结果应诉的只有一家企业，但这家企业却因不符合印度有关法规而不具备应诉资格，结果使我国陶瓷产品在印度被征收247%的惩罚性高额关税，以佛山为主的中国瓷砖基本上退出了印度市场。2003年2月，埃及对从中国进口的瓷器餐具采取反倾销措施，开始征收高达305%的关税。

　　“统计数据显示，在对华反倾销案中，我国至少有一半企业不去应诉，直接导致了80%反倾销案件的败诉。”广东智洋律师事务所律师戴辉勇说。