何鸿燊先生在马首铜像旁留影的沸沸扬扬的圆明园马首铜像拍卖风波，终于在各方的协商下尘埃落定，并于10月9日在澳门新京酒店展出。
    9月20日下午，中国国家文物局正式宣布，全国政协常委、港澳知名爱国人士何鸿燊先生斥资 6910万港币（约合人民币 6600万元）购得圆明园马首铜像，并将其捐献给国家。

    最终促成圆明园国宝回归的六方分别是：苏富比、何鸿燊、国家文物局、马首铜像的原收藏者、神秘卖家和民间组织，可以说正是这六个角色联手铺就了马首铜像的回家之路。记者经过深入采访，获知了交易原委。

　　官方不赞成拍卖

    “结局最后是圆满了，但这个（谈判）过程是非常艰辛啊。”提起拍卖风波，苏富比亚洲区总裁程寿康有很多感慨。

    作为圆明园享誉海内外的十二生肖铜像之一，马首铜像不仅做工精美，对细节的刻画也非常生动传神，无论马的眼神、嘴巴、耳朵，还是马毛的铺叠，都显得错落有致，自然逼真。据说因为乾隆属马，所以马首铜像在十二生肖中得到了格外的“关照”。

    这件在圆明园劫难中流失海外的珍宝，最早传出即将被拍卖的消息是 2007年8月初。

    国家文物局博物馆司社会文物处的刘洋说：“我们当时立即和苏富比直接联系，表明了态度：不赞成拍卖，同时希望能以适当的方式促成国宝回归。”他还说，对于国家文物局第一时间的表态，苏富比方面表示理解，并称愿意积极努力促成文物的回归。

    而比国家文物局的表态更强烈的，是来自民间反对拍卖的声浪。从9月1日开始，中国内地媒体纷纷大篇幅跟进报道。9月5日下午，马首铜像首次现身香港，并被标出 6000万元的起拍价后，引来了更大的反对和争议。

    “苏富比方面肯定是有压力的，因为他们面对的不只是一个人，而是一个国家。”中华抢救流失海外文物专项基金会的牛宪锋事后表示，国家文物局不赞成拍卖，他所在的基金会也发表了反对拍卖的声明。

　　买主单线联系苏富比

    虽然苏富比方面态度积极，但如何避免已在预展上亮相的马首铜像再次流落海外，仍然存在很多变数。万一有国外买家肯出大价钱，就意味着此前所有努力都将前功尽弃。此时，苏富比及程寿康本人与澳门“赌王”何鸿遷先生的交情发挥了关键作用。

    “何先生是我们多年的老客户了，每次拍卖如果有什么特别的东西，都会让他先看一下。”程寿康告诉记者，一个多月前见到马首铜像后，何鸿遷就表现出了浓厚的兴趣，“他立刻表态说，如果他能买到，会无偿捐赠给国家。”

    这一信息让苏富比拍卖行如获至宝，他们马上致电国家文物局。“联系的时候我们还不方便透露谁要买，就是问文物局，有个买家打算买回马首铜像并捐回国内，国家欢迎不欢迎，接受不接受。”程寿康表示，文物局方面听说后也非常兴奋。

    程寿康的说法，在国家文物局得到了证实。“国家文物局与何鸿遷先生没有直接沟通，都是苏富比做的相关工作。”刘洋告诉记者。而在9月20日下午的新闻发布会上，国家文物局博物馆司司长宋新潮除对何鸿燊先生的爱国行为表示感谢外，还特别提到赞赏苏富比公司为促成文物回归所做的努力。

　　价格双方最大分歧

    比寻找买家更困难的，还是做通卖家的工作。

    在相中马首铜像后，何鸿燊曾表示自己可以参加竞拍，但这同样意味着最后拍到与否只能听天由命。所以，协调买卖双方的分歧、劝说卖家放弃拍卖，成了程寿康必须面对的难题。

    此时，马首铜像的原收藏者、台湾寒舍公司董事长王定乾加入了斡旋工作。

    马首铜像是 1999年王定乾在伦敦拍卖会上与牛首、虎首铜像一起购得的。第二年，他将三尊铜像转让给了台湾其他收藏家，其中牛首、虎首和猴首在2000年被拍卖，最终被保利艺术博物馆收购回国。此次谈判，王定乾与程寿康分别对卖家和买家进行数次登门拜访，做了大量工作。

    “卖家一会儿说可以卖，一会儿又说不卖了，还要继续拍。来来往往的，有时候一分钟内都有很多变化发生。”面对记者的询问，程寿康拒绝透露卖家要求的价格，只是说：“我只能跟卖家讲，第一，这是为了让文物回归祖国；第二，这个价钱也不便宜，很合理了，不管是 6900万还是 7900万，都已经是一个纪录了。”直到9月初，卖家才同意拍卖前“低价割爱”。

　　谜团马首存放地待定

    重金购回马首铜像，回到祖国后将存放哪里？对此，各方也有着不同的看法。

    “我们充分尊重何先生的意见，毕竟他是捐赠人。”刘洋引述国家文物局有关领导的话告诉记者。而此前已经回国的四尊生肖铜像，目前都存放在保利艺术博物馆。

    之前有报道称，马首铜像运回北京后，将由首都博物馆暂时保存，待圆明园具备保存条件后再让其回到故地。对这种观点，圆明园文物管理处主任助理宗天亮表示自己并未听说，“也不能理解”，“如果现在能让其回到圆明园，我们肯定会妥善保护的，还需要什么保存条件？”

　　相关新闻

　　马首撞出三大疑问

　　疑问1　该不该拍卖

　　反对拍卖，是从国家文物局到民间机构的鲜明态度，也正是这种态度，对马首铜像在拍卖前交易成功起了推动作用。但来自拍卖方的看法却对此有所保留。

    “可能有很多人批评（我们拍卖的做法），但我个人不是太接受这个批评。”苏富比亚洲区总裁程寿康先生对记者表示，因为当年满清政府的腐败，才使中国文物大规模流失海外，现在新中国强大了，通过拍卖或民间收藏等渠道来促成文物回归是很自然的。

    中华抢救流失海外文物专项基金会对此则不敢苟同。该基金会的牛宪锋表示，十二生肖铜像不同于其他字画或瓷器，它们是圆明园建筑的一部分，是不可移动的。“你要拿走它，首先是要破坏掉（建筑）。”另外，马首铜像是战争掠夺的文物，于情于理，拍卖都是让人无法接受的。

　　疑问2　值不值6910万

　　6910万港币的天价赎身费用，是坊间争议的又一焦点。

    牛宪锋的看法是，文物已经进入了流通渠道，所以价格上很难说是高还是低。而作为中介方，苏富比方面则对这个数字表示满意。“这个价格很好了，”程寿康告诉记者，“不能太贪心了，我们估价也就是 6000到8000万港币而已。”

    圆明园管理处主任助理宗天亮则有着另一番解读：“我觉得文物价值有几个层面，从历史和社会意义上来说是一回事，从实际价值来说又是另外一回事。”的确，不仅马首，包括很多中国流失海外的文物，都正在被赋予很多或许文物本身都无法承载的重负。

    事实上，天价购回马首铜像，也让更多的人开始担心，目前仍漂泊在外的其他7尊生肖铜像的命运：它们的价格会不会至少不低于 6910万港币才能回归祖国？

    “在这方面无法进行简单化的对比。”牛宪锋告诉记者。以猪首铜像为例， 2003年购回时花费人民币 600余万元，但在三年前买回的虎首铜像却花了 1500万。“一般藏品，即使单纯从市场层面看，价格也不都是一直处于涨势。”

　　疑问3　是否该鼓励回购

　　“我承认何先生的义举，但扪心自问，有那么多的文物流失海外，我们有多少个6910万？那可是拿自己的钱买自己的东西。”浙江宁波一位网友的观点，代表了很多国人的不解。

    国家文物局有关负责人在新闻发布会上表示，国家文物局并不主张回购，因为既然是中国的东西，就没有必要用中国的钱买回来。对于通过非法手段盗窃或盗掘的文物，将通过法律手段进行追讨。对于由于战争原因被掠夺或低价卖向海外的文物，将根据国际公约，在道义上进行呼吁和追溯，希望其返还。同时也欢迎和鼓励通过捐赠的方式，促成流失海外文物的回归。

    但一位长期从事收藏的人士告诉记者，目前在中国回流文物中，通过法律追讨回归的比例很少。