奥运会临近结束，中国代表团领跑金牌榜的势头仍难以阻挡。连日来，国内舆论呼吁国人以平常心看待金牌，因为即使金牌最多也不表明中国已经是世界体育的“老大”。但是，听听世界的声音就会发现，对金牌心重的可不仅仅是咱中国人。

　　英国《卫报》网站２０日发表了一篇有趣的文章，它也许能告诉人们：自豪就是自豪，没啥不好意思的。为金牌自豪没什么不对，只要别自大就行。我们把这篇题为《奥运会：奖牌榜登顶减少中国之痛》的文章摘要如下：

　　接受现实吧！中国首屈一指的体育英雄刘翔１８日退出比赛，中国民众仍然沉浸在这一打击带来的悲痛中……要找到有效的安慰方法并不难，只需将注意力转向奖牌榜就行，中国有望在奥运会历史上首次位居奖牌榜第一。

　　《中国日报》用一整栏宣布说：“中国金牌总数似乎不可攻破”。很难对这种说法进行驳斥。东道国的金牌总数已经超过雅典奥运会第一名美国的金牌数量。对于一个正在为最伟大的英雄运动员退赛感到悲痛的国家而言，如果由６３９名成员组成的奥运代表团胜利凯旋，一定会令人安慰。

　　当然，中国并不是唯一试图在奖牌榜上证明自己实力的国家，这也许解释了为什么有那么多国家为在奖牌榜上排名靠前采取不同的计算方式。与世界大多数国家一样，北京的奖牌榜是按金牌总数排列的，中国名列榜首。但在美国，这一榜单是根据奖牌总数排列，美国列在了第一。

　　在澳大利亚，统计委员会认为，更好的计算方式是按人均计算奖牌数量，牙买加排在世界第一，随后是斯洛伐克，再后面就是澳大利亚。为了不被人遗忘，欧盟将参赛国家根据经济区域排序，这意味着——你猜怎么着——欧盟比中国和美国拿的奖牌总数还多。

　　英国体育代表团很有可能现在就找来一队精英数学家，在计算器上猛敲，寻找一个能够让英国在２０１２年排在奖牌榜第一的公式。他们可以先提高诸如自行车、赛艇和帆船等“坐姿”运动的权重，或者降低一切与战斗有关的运动（射击、射箭、击剑，还有东方武术（柔道、跆拳道）或者古典式摔跤等项目）、举重、球类或者４人以上团队比赛的权重。

　　根本就不应该有什么奖牌榜。奥林匹克宪章建议国际奥委会和地方奥组委不要按照国家排列奖牌榜。东道国应该仅仅展示个人的荣誉册，但这种崇高的指导方针被远远地撇在一边，对奖牌榜的技术改动几乎成为一个新的奥林匹克项目。

　　在金牌榜上领先世界，重塑中国的自豪感，也展示了中国的巨大变化。因此，本届奥运会对于那些喜欢最高水平的人而言，几乎是最令人满意的一届。中国遵循“更快、更高、更强”的奥林匹克精神，设计了有史以来最长的圣火传递路线，上演了最好的开幕式，刷新了最多项世界纪录，中国已经超过了过去所有的奥运会主办国。

　　指望刘翔２０１２年在伦敦夺回桂冠，成为中国的葆拉·拉德克利夫，这或许期望值太高了。但是，本届奥运会不会是中国最后一次领跑金牌榜。如果中国能足够自信，接受各方的批评，欣赏失败的英雄，那么对那些感到中国排第一不痛快的人来说，答案也是明明白白的：接受现实吧。