自去岁金融海啸以来，由于大中城市的消费遇阻，众多品牌采取渠道下沉措施，下大力气开发三四线市场，甚至有企业定位拓展农村市场。当然，进一步完善销售网络，把渠道做精做细，是一个企业或者说品牌不断发展壮大的重要基础，但是如何平衡一二线市场和三四线市场的投入关系则事关各大品牌将来的发展格局和产品销量。业内的一二线品牌，为了消化产能，拿出小部分资源去拓展三四线市场，完成更细的网络布局，当然非常好，但是如果把主要精力放到三四级市场，导致一二线市场的资源不足，在市场上竞争力减弱，则对长远发展得不偿失。以我个人的观察，金融危机会让一二线城市实力更强，消费力更大，因此一二线城市仍是未来磁砖消费的最大市场。 

　　去年秋，行业内人士大喊冬天来了时，我曾经撰文《金融危机对陶瓷行业影响几许》，其中提到“由于金融和经济环境对北京、上海等经济发达的大城市和珠三角、长三角等东部地区影响最大，相对于中西部省份的地级城市及县级城市，影响就小得多，这地方的企业都以内需为主，而且大部分居民参与金融投资的不多（拿经济较发达省份山东的县级城市为例，城市居民炒股的也很少），而对于广大农村人来说就更谈不上影响。对于这部分消费者，他们不仅没有在金融海啸的压力下收缩消费，相反由于钢材、水泥等价格的大幅下降，许多地方的城镇居民正在趁机大搞建设，因为他们认为这是最好的时机。他们清楚，去年建座两三层小楼花二三十万，今年十多万就搞定了。现在，大城市的地产投资下滑，更多的城镇住房建设投资却在极速升温。”随后，业内权威人士也说到了金融危机对中小城市影响不大的论点，这也许导致了不少企业下定决心做好三四级市场和农村市场的原因。其实，我那只是针对当时的市场形势而言，事实上金融危机对中西部地区的地级市和国内大部分县级市也有影响，甚至对农村也有很大影响，只是这种影响的步子来的会慢一些而已。这就好像一支部队在行军，大城市这个先头部队遇到坎儿停了下来，而中小城市及农村这后边部队并不会突然感觉到。不过，哪怕他们自始至终都没有停下来，按既定速度前行，也会受到不小影响。因为先头部队过了坎，为了争取时间自会加快迅速，先头部队只要猛跑几步，就会把后边的部队拉得很远。参加过较多人数跑步的人都清楚，“前边踮一踮，后边追半天。”因此，金融危机貌似没有影响到西部地区及中小城市和乡村，其实从横向比较看影响其实会非常大。 

　　我甚至觉得，每一次经济下滑，都可能是富国掠夺穷国，农村及中小城市抽血给大城市的时期，当经济恢复后，富国和大城市会被资本之水养得更加膘肥体壮。因为富国是世界经济的火车头，大城市是国家经济的火车头。经济出了问题，只有从拯救火车头下手，得到好处这也是毫无办法的事。因此对一个富国和某个国家的大城市来说，任何经济都可以说是“困难是暂时的，未来是光明的！”经济危机过去，富国和穷国之间、大城市和小城市之间、城市和乡村之间往往是经济差距进一步拉大。当然，这不是我多么聪明，相信很多经济学家可能明白这种规律，只是他们一般都工作生活在富国或者大城市，可以算作既得利益集团中的一员，因此他们才秘而不宣。 

　　当然，这只是基本规律和总体经济走向，个案也有，就是由于综合竞争力的原因，个别富国或出现经济衰退，被另一个国家取而代之，而某一个中型城市，也会由于经济的转移或国家政策等原因，会跃入大城市行列，但无论如何，未来的一二线城市的经济会更加强大。因此，那些在大城市的掘金的品牌，且不可轻易减少一二线城市的市场投入。