大概两个月以前，笔者在本刊上发表了一篇名为《佛山陶瓷还有什么值得骄傲？》的言论文章。本谨想以不才之思浅略表述一下自己对陶瓷行业某些现象的认识，为陶瓷行业的良性发展稍尽绵薄之力。却没想到近日相继有两篇文章对不才文章题目大加议论。诚然，言论自由。踊跃发表对同一事物的不同观点以至于掀起行业百家争鸣的现象实属好事。但总有一些事让笔者不解。 

　　首先笔者在本刊3月17日发表的署名文章为《佛山陶瓷还有什么值得你骄傲？》，却不知为何在被某周刊先后两位专栏作者引用时却变成了《长江后浪推前浪，佛山陶瓷还有什么值得骄傲？》。前者还以《佛山陶瓷还有什么值得骄傲？》的同名文章粗略概括了笔者文章的前半部分，并对笔者文章前半部分描述佛山陶瓷当前面临的困难颇有微词。之后又“有理有据”地论述了佛山陶瓷悠久的历史文化和丰功伟绩，以此来证明佛山陶瓷值得我们骄傲的地方。对此笔者想澄清一下，笔者在自己的《佛山陶瓷还有什么值得骄傲？》一文中并没有贬低佛山陶瓷悠久的历史文化和否定佛山陶瓷对我国陶瓷发展的贡献之意。况且佛山陶瓷在过去30年里取得的成就也根本无法否认，它是所有陶瓷从业人员共同见证过的沉甸甸事实。佛山陶瓷的成就像一座大山一样矗立在陶瓷从业人员的心中，推是推不倒的！然而佛山陶瓷在这30年辉煌发展中有目共睹的小瑕疵也不是空穴来风，但这且不论。仅就成就而言，在我们陶瓷行业如今面临发展瓶颈和全球经济低迷的情况下，总抱着佛山陶瓷历史的成就感还合适吗？所以笔者在《佛山陶瓷还有什么值得骄傲？》一文中提出“佛山陶瓷作为一个群体的品牌，在前些年的粗犷式发展时代取得不错的成就。但是当一切都成为往事，原来的成绩不能使我们度过今天的金融危机，原来的成就不能是我们回避其他产区崛起和自身不足的借口。血气方刚的我们不应仅仅固守前辈遗留的金山，抱着陶瓷原有的声明，做一个只会提起当年勇的好汉！应该长江后浪推前浪，一代新人胜旧人！”的观点。没想到某周刊刊登的文章却仅仅抓住笔者文章的前半部分大肆议论！ 

　　其次某周刊刊登的《佛山陶瓷该不该拿“骄傲”说事》也提到了《长江后浪推前浪，佛山陶瓷还有什么值得骄傲？》的部分内容。但纵观《佛山陶瓷该不该拿“骄傲”说事》全文跟笔者《佛山陶瓷还有什么值得骄傲？》中表述的意思相似，就其引用《长江后浪推前浪，佛山陶瓷还有什么值得骄傲？》的部分内容一事，笔者不知其用意为何！