听一位刚结婚的上海男士说，如今身边好多适婚年龄的情侣之所以还未结婚，主要原因是婚房尚未解决。以目前北京、上海的房价，绝大多数30岁以下的情侣若想完全自食其力地付完首付，再支付每月按揭，就算勒紧裤带每天喝西北风过活，也不一定付得起。而看上去似乎大多数中国人又不愿意在租来的房子里成婚，于是就愁坏了一批人。对适婚女士来说，如果喜欢的人没有婚房，而有婚房的自己又不喜欢，那么是该嫁给喜欢的人还是喜欢的房子呢？

    大概是被上两代人的贫穷经历吓怕了，这一代中国年轻人的首要任务就是确保自己食宿无忧，具体物化为：小两口有一套两室一厅的房子，除了每月付的按揭外，还能剩有供家庭吃喝玩乐的余款。这即使是在欧美发达国家，都算是高标准严要求了。而最让人担忧的是，“人格独立”这项应该算是基本的素质要求却被忽略了，父母为孩子准备婚房成了大势所趋。可见相比居者有其屋，一对年轻人的行为与意识独立不算什么。这应该是一种文明的耻辱吧。

    在爱丁堡我在一对年轻情侣的家里借宿过。男士是剑桥天文学硕士毕业，在一家公司当技术人员；女士还在读硕士，在一家甜品店打零工。他们用每月收入的三分之一租了一间一房一厅的房子，午餐常常吃女士从店里带回来的工作福利——免费甜点。虽然没什么存款，女孩一年还是能有一两次跟随男士出差的旅行。我对比着中国相似人群的经济状况算过一笔账，发现如果选择租房的话，中国大城市同样教育水平的情侣的生活水平一点儿不比他们差，甚至更好。因为人工便宜，中国白领可以花很少的钱雇用钟点工。

    买了房子的情侣也有问题。有对家底殷实的情侣在上海和南京分别买了房子，因为男方先是在上海工作，后又被派驻南京工作。而现在的矛盾是两人长期过着分居生活，女方说什么也不愿去南京生活，理由是不想辞去现在安逸稳定的工作，以致闹到分手边缘。比起这对小情侣，那些跟随着爱人经常跨国大搬家的人好像要得少多了。

    眼下的中国应该是矫枉必先过正的时期，从什么都没有，变成什么都想有，至少别人有的我都得有。由这种泛滥的欲望引发的烦恼实在很难让人同情，甚至令人生厌，就像讨厌那些纷纷登上富人榜还在说房价不高的房产开发商一样。