日前，记者从河南罗山县法院获悉，中国联通罗山某营业部主任何海在职期间，替部分欠费用户垫付话费9495元，离职后垫付款打了水漂，又因证据不足败诉，损失近万元。

　　中国联通罗山分公司营业款上缴实行主任负责制，作为营业部主任的何海，替部分欠费用户垫付话费9495元，直接交分公司财务。并让其下属营业员刘予出具欠条一张，载明：现欠何海现金玖仟肆佰玖拾伍元整（上交县局财务，用于垫付收取上门电话费款）。

　　何海离职后，欲要回近万元垫付款，向法院起诉刘予。但法院审理认为，被告刘予虽给原告出具欠条一张，但该款并非被告个人用款，而是用于上交县分公司，且该款是原告直接交给县分公司，被告并未接触到此款。故该欠条不能证明原、被告之间存在合法的债权债务关系。何海败诉，近万元垫付费打了水漂。