【报道背景】

　　6月19日，欧盟对中国瓷砖反倾销正式立案，相关调查随即开展，以决定是否征收反倾销税。这是继印度、巴基斯坦、韩国、泰国以后，中国陶瓷十年内遭遇的第六回反倾销调查。由于欧盟是中国瓷砖的第三大出口国，此次反倾销涉及有釉和无釉的墙地砖、马赛克等产品，金额超过3亿元，涉案企业几乎涵盖国内知名陶瓷企业，其中大部分来自佛山陶企。此次反倾销被称为中国陶瓷“史上最大反倾销调查”。

　　欧盟的反倾销调查如果成功是否将对中国的陶瓷行业带来重创？国内瓷砖行业的竞争会否更趋激烈？事件会否引发外销企业转为内销，从而衍生卫浴行业的“中宇”现象？搜房家居网及时联系相关品牌、行业协会领导和经济学家，解读反倾销时代的中国陶瓷将何去何从。

　　采访嘉宾：自然的陶（佛山）有限公司董事长陈焯佑

　　采访记者：何诺书

　　【搜房记者】：6月20日，欧盟对中国瓷砖反倾销正式立案，涉案企业几乎涵盖国内知名陶瓷企业，请问自然的陶有否牵涉其中？

　　【陈焯佑】：我们受到的影响不大，欧洲市场的份额很小，但我一直有关注这件事。

 
　　【搜房记者】：您对欧盟此次的行动怎么看？此前是否有预兆？

　　【陈焯佑】：是的，这几年来我们都能看到一点征兆。我们最近几年去欧洲大概也有七八回了，对他们陶瓷产业的发展现况还是比较了解的。硬件来说，我们的生产技术已经达到甚至超过欧洲的生产水平。软件上，他们的搭配和产品理念还是稍稍领先。但经过三十年的发展，中国陶瓷行业取得巨大成就，对欧洲产国来说，我们现在的优势十分明显，尤其是价格优势，现在只有他们的十分之一左右。所以，发生这种事情也在我的预料之中，我本人没有太在意，但陶瓷工业协会可能要多花心思，尽早解决这个问题。

　　【搜房记者】：WTO《反倾销协议》规定，对倾销产品征收反倾销税必须符合三个基本条件：倾销存在； 损害存在； 倾销与损害之间存在因果关系。在此次欧盟对中国瓷砖的反倾销事件中，这三个条件是否都具备？

　　【陈焯佑】：可以说两方面多少都有点。对欧洲来说，他们一直认为自己是强势的，到中国来考察，看到我们的窑，他们都难以置信中国能做到这样。而我们产品的低廉单价更是直接触动他们的原因，让他们觉得我们有倾销嫌疑。但你可以反过来从中国角度去看，我们陶瓷企业大多是民营企业，怎么可能做亏本生意低价倾销，我们的能源、产能、人力就是我们最大的竞争优势。

　　【搜房记者】：目前事件的发展状态如何？我们将面临的最大困难是什么？

　　【陈焯佑】：其实现在能做的事有限，但我们需要高度重视。首先，我认为中国企业必须团结，大家要拧成一股绳，单打独斗的力量太小了。这种事情也不是第一次发生，应该研究一下以前的案例，成功的个案还是有的，关键是我们现在应该形成有凝聚力的组织，这个头应该由谁来牵，这是关键。

　　记得韩国也曾经对我们发起过类似的诉讼，当时自然的陶在韩国的份额还是挺大的，我们不能怠慢。于是联系了几个比较大的企业，组团应诉，最后也是获得了比较低的税率，也可以说是我们的一点经验吧。

　　这件事里，我算是个中间派。对诉讼前景我还是有点担忧，我们中国人最大的问题是不团结，这一点又特别容易被人利用。目前看来，大家是不可能放弃欧美市场的，所以希望大家可以真正联合起来，齐心协力打赢这场仗。