【牛津管理评论-讯】西汉时期，刘邦战胜项羽，夺定天下，其中，韩信，张良，萧何因为功勋卓越，被称为“汉初三杰”。随着天下安定，三人都身居高位，但在随后的时间里，三个人的结局却迥然不同：韩信因功高震主、意图谋反而被杀;张良功成身退，归隐田林;萧何则身居宰相之职，最后染疾而终，算得上是三人当中最好的结果。

　　韩信的死，在楚汉争霸之时就埋下祸根。韩信可以说是百年难遇的军事奇才，但出身贫寒，曾是市井流氓，“胯下之辱”可以说是成名前落魄的一个缩影。作为一匹“被忽略”的千里马，韩信在性格和人际关系的处理上是有缺陷的，而这些缺陷导致了韩信悲惨的结局。韩信并非刘邦的嫡系，最初他跟随项梁，项梁被项羽打败后，他又追随项羽，张良发现其才能，劝其弃楚归汉。归汉之后，一次因为违反军纪，差点被斩首，加之不受重用，又深夜逃走，若非有慧眼识人的萧何“月下追韩信”，恐怕韩信的历史就要改写。这种反复无常的行为，使得刘邦在一开始就对韩信充满怀疑，只是当时天下未定，需要韩信的才能帮助其平定天下，所以刘邦并未显露出对其的不满。在与项羽和各诸侯征战过程中，韩信又体现出对金钱的过度渴求，特别是刘邦被项羽围困在荥阳之时，韩信竟然以此为要挟，希望被封为齐王，虽然最终如愿，但刘邦心中早已经对韩信不满。最终，韩信以叛乱之罪被处死，三族被诛。可以说，韩信的死，与其说是因反叛而死，不如说是在职场中，没有处理好于上级的关系所导致，恃才放旷、不懂得处理与上级之间微妙的关系，最终导致被杀的结局。

　　韩信的成功，源于萧何，而韩信的死，也是因为萧何，这正是“成也萧何，败也萧何”。在韩信事情的处理上，让萧何充满争议。其实萧何在这件事情上没有任何不妥之处。萧何的才能毋庸置疑，善于发现人才，懂得协调和管理，刘邦的几次出征，如果不是萧何在后方提供补给，恐怕西汉的江山早就毁于一旦。在萧何的职场生涯中，他始终对刘邦和西汉保持非常高的忠诚度，可以说，他是一个真正为国为民的人。萧何推荐韩信，是因为韩信真正是一个人才，他能够帮助刘邦登上王位，让天下太平;他设计杀害韩信，也是为了让江山不在陷入混乱之中。从朋友的角度来看，萧何是背弃忘义，可是从更深入的层次来看，萧何又是忠于国家的忠义之人。在与刘邦的关系上，萧何又是聪明之至。刘邦曾有三次怀疑萧何，皆因萧何才能过高，在百姓心目中有很高的威望，刘邦畏惧其功高震主，害自己地位不保，而三次怀疑，萧何都巧妙的躲避过去，避免了自己落得韩信的下场。可以说，萧何无论是在能力、还是在人际关系的处理上，都是一个值的学习的楷模。

　　如果说韩信是一个优秀的市场开拓者、萧何是一个优秀的管理者的话，那么张良就是一个出色的战略家，在一些大的方向上，张良给予刘邦很大的帮助。也正是因为具备长远的眼光，才让张良在天下安定之后，选择了不同于韩信和萧何的职场道路。刘邦建立西汉王朝之后，张良便请求归隐，因为他深知“狡兔死、良狗烹”的道理。在大是大非方面，张良有着出奇准确的判断力，所谓伴君如伴虎，稍有不慎就有杀身之祸。如果能够急流勇退，不仅能够避免被杀的局面，而且更能获得刘邦的信任。事实证明确实如此，韩信被杀、萧何如此忠心耿耿，仍免不了被猜忌，只有张良得到了刘邦的尊重。而急流勇退，并没有影响历史对其的评价，可以说，张良是具有真正大智慧(601519,股吧)的人，面对名利，能够保持冷静的态度，又很善于分辨当时的局势。否则，即便是有通天之才，恐怕也要惨死在官场的斗争当中。

　　三个人迥然不同的结局，说明在职场中，才能仅仅是影响前途的一部分。职场是一个复杂的环境，会因为人的不同，导致面临各种不同的情况，特别是人的位置越高，面临的情况就愈加复杂，所以身在职场中，就要不断提升自己各方面的综合素质，才能获得辉煌的职场生涯。