近日，在我国陶瓷界刮起了一股旋风，蒙娜丽莎和BOBO两大陶瓷制造巨头为了技术和标准问题争执不休，你来我往，口水漫飞，引起包括业内的社会各界广泛关注。
今年6月，陶城网以《雾里看花，陶瓷薄板双雄记》为题，采访报道了蒙娜丽莎和BOBO陶瓷薄板在广州陶瓷工业展上的情况和企业发展规划与近况，也对两家企业相似之处产生疑惑。7月2日，陶城网刊载了万杏波的署名文章《BOBO公然剽窃意欲何为？》，再次再次引起这次关于陶瓷板与陶瓷薄板之间争论的导火线，迅速成为陶瓷界和舆论界关注的焦点，是蒙娜丽莎经销商"不够专业"，还是"BOBO公然剽窃意欲何为？"两家企业就像电影魔界2双城记一样，一时间众说纷纭，将事件推向高潮。
首先要搞清楚什么是陶瓷薄板和陶瓷板，按照《中国人民共和国国家标准 陶瓷板》第三项第一条规定陶瓷板厚度不大于6mm、上表面面积不少于1.62m2。众所周知，蒙娜丽莎的高管张旗康先生参与起草了这项国标的制定，是这各行业的裁判兼运动员。而蒙娜丽莎的陶瓷板的尺寸为900mmX 1800mm，陶瓷板里面的1.62m2实际上或多或少的是与蒙娜丽莎的产品规格相关。但是按照笔者参观了蒙娜丽莎以及其实施过的工程，其工作的尺寸大部分都是切割成小片进行铺贴，例如部分蒙娜丽莎的工程的铺贴为300mmX600mm。很明显，蒙娜丽莎的产品在实际施工上到底应该是套用那个标准呢？再来看BOBO的陶瓷薄板，出厂尺寸为 600mmX1200mmX4.8mm ，厚度为4.8mm ，远远低于国标的6mm。从BOBO的实际生产线，到BOBO的展厅里面悬挂的陶瓷薄板的大尺寸可以为1200mmX3000mm，这个尺寸完全超过了1.62m2。两者看似相似，但是从国家标准的意义上讲，其实是两种不同的产品。
其次，万杏波在文章所说的标准是《中国人民共和国国家标准 陶瓷板》，而BOBO陶瓷薄板企业标准是陶瓷薄板。"陶瓷板"和"陶瓷薄板" 不是同一个概念，两个词只可以说是"通用名词"，而不应该是叫"专用名词"，也不是"商标"更加不应该是"专利词语"，同"陶瓷"、"抛光砖"一样是通用名词。严格来讲，《雾里看花，陶瓷薄板双雄记》一文中，蒙娜丽莎根本不应该涉及到文内，因为蒙娜丽莎的是陶瓷板，在BOBO陶瓷薄板在宣传中采用的名词是陶瓷薄板。
辩证唯物主义告诉我们，争论是事物发展的必经阶段。跳出这个事件客观而论，蒙娜丽莎和BOBO的争执无非是技术垄断与技术创新的一次斗争。对本次的陶瓷薄板的争论谁是谁非，笔者不妄自定论，但还是希望能够给业内每个企业一个公开透明的竞争机会。毕竟这样僵持下去，是不利于陶瓷行业的繁荣发展的，但愿双方能够协商讨论搁置争执，共同实现陶瓷事业的更兴盛发达。
