7月30日有网友在微博中曝出消息，故宫中一件国家一级品宋代哥窑瓷器被工作人员摔碎。第二天故宫才证实7月4日的确发生了这么一件事。8月1日，故宫的上级单位――国家文物局才知道这么一件事。而故宫方面再三否认自己是瞒报事故。

　　根据《中华人民共和国文物保护法》第四十八条：馆藏一级文物损毁的，应当报国务院文物行政部门核查处理。根据《国家文物局突发事件应急工作管理办法》第八条，国有文物事业单位应当在知道突发事件发生后或者应当在知道突发事件发生后2小时内向所在地县级以上行政主管部门报告。第九条，一级文物丢失或者损坏的，县级以上文物行政主管部门应当在接到报告2小时内，向同级人民政府和上级文物行政主管部门报告，并同时向国家文物局报告。

　　所以，根据相关法律法规，故宫不管有多少理由，在一级品宋代哥窑被摔碎之后2小时没有向上汇报，就已经触犯上述法律法规，就已经构成瞒报，这是没有疑义的。

　　故宫方面为自己辩解，找了好多理由，归纳起来大概有这么几条：第一，事发之后他们立即组织调查，得摸清楚产生事故的原因，才能向上级和公众报告；第二，事故是在进行科学测定时发生的，而进行科学实验的工作人员是“理工背景的”；第三，宋代哥窑现破损成6瓣，破损情况虽然有些复杂，但修复应不成问题。

　　另外据一些古陶瓷修复专家介绍，宋代哥窑如果真的只碎成6片，那么基本上能修到肉眼根本看不出来。

　　听到现代修复技术如此高超神奇，我们一方面感到高兴，古瓷文物今后即使有损毁，修复技术也能抢救出其中的大部分了。另一方面，我们感到有些悲哀，甚至恐怖。因为今后我们看到的那些光鲜文物，其中有多少可能是毁坏之后修复的呢？以目前中国的信息不透明状况，这项修复技术在我们这里会不会变成遮掩文物人为损坏的技术？

　　人总归会犯错误的，你要故宫作为那些珍贵文物的管理保护单位，从不犯错误，从不失手弄坏文物，即使不是“理工背景”的工作人员，即使是清一色的专业文物保护研究人员，也是不可能的。

　　问题是一旦犯了错误，譬如摔坏了宋代哥窑，除了立即组织寻找原因，准备修补损失，另一方面要按照法律法规条例立即向上级报告和向公众公开。在上级和公众的监督下，更清楚地找出原因，建立更完善的制度，来管好、保护好这些属于公众的珍贵文物。因为故宫只是那些文物的保管者加上研究者，而文物的真正所有者和鉴赏者是有权知道文物的真相的。

　　这种瞒报事故，自以为是修补事故，甚至文过饰非的事情现在好像很多，而在那些公物管理单位公权执行单位尤其多。这种现象的产生盖因物权异化之故。那些管理和执行的单位或人往往错把管理、执行对象当作是自己所有的。至于故宫博物院，除了他们也常常以为自己是他们保护、管理、研究对象的主人，更因为他们中不少都是自以为学问高深的专业人员，所以更多了一份傲气。

　　故宫博物院正确的做法应该是：事故发生后，第一时间向上级主管部门报告，并及时而坦诚地向媒体披露情况，包括事故原因、调查结果以及后续的处理意见和整改方案等等……至于事故的性质严重到何种程度？上级主管部门将会如何惩处？是否会得到公众的原谅？……这些问题都不是故宫自己能够掌控的，它只应该摆正位置，做好自己该做的份内事。