北京的中国科技馆新馆的《奇迹天工中国古代发明创造文物展》，陈列了我国的新“四大发明”，即丝绸、青铜、陶瓷和造纸印刷，不再是传统的四大发明，即指南针、火药、造纸与印刷。

　　将“青铜”列入新“四大发明”之一，与有关的世界史严重不符！此观点很“弱智”，它不妥当、必须改正。“青铜”的发明及优先权和青铜器的最早出现均不在我国，部分史料、观点罗列如下：

　　1、现行的中学历史课本明确地记载：西亚的两河流域约在公元前4000年初期，希腊约于公元前3500年，南亚的印度约于公元前3000年年代中期，中国约于公元前（下简称“前“）2000年先后进入青铜时代。比较两河流域、希腊、印度和我国进入青铜时代的时间，显而易见，相对前三者我国进入青铜时代时间上落后了约2000年到1500年，据进入青铜时代的先后时间判断，我国和西亚地区、希腊、印度等不能列如同一方阵或不在同一层次。应当承认，我国不是世界上最早掌握了青铜冶炼技术的国家（民族），只是一个较早掌握了青铜冶炼技术的国家。

　　2、我国青铜器专家马承源先生主编的《中国青铜器（修订版）》（上海古籍出版社，2003）一书说：“大约在公元前二千年左右，中国进入初期的青铜时代”；“中国的青铜时代从公元前二千年左右形成”。

　　3、世界各地进入青铜时代、出现青铜器较详细的时间：

　　伊朗南部、土耳其和美索不达米亚一带使用青铜器最早，约在前4000年初；

　　欧洲在前4000年中期出现铜器。中欧、西欧早期的青铜文化是钟杯战斧文化，年代在前3000年中到前2000年初，以绳纹陶为特征；

　　爱琴海南端各岛屿进入青铜时代，约在前3500年左右；

　　小亚细亚东部卡帕多细亚的奴隶制帝国，约在前3500年进入青铜时代早期；

　　伊朗高原西南部的埃兰，于前3000年中叶形成奴隶制城邦，产生了国家，处于青铜文化的发展时期；
埃及于前2133～前1786，开始制造青铜器，并出现繁荣的城市；

　　约在前2500年前后，南亚进入青铜时代，广泛使用青铜工具和武器，有斧、镰、锯、刀、剑、镞和矛头等，手工业匠人对金属的热加工和冷加工都已达到较高的水平，能用焊接法制造金属器具，并刻有铭文。

　　东南亚地区，至今发现的最早青铜冶铸中心是泰国乌隆府的班清墓地，时间在前3600—前1000年，青铜器有矛头、手镯、脚镯等。越南红河流域的青铜文化出现在前2000年前后，其制品与中国青铜器相似。

　　1996年，在塞尔维亚布洛克尼克遗址，考古学家发现6700年前的铜矿遗址。前2000年，色雷斯人（保加利亚境内有多处色雷斯遗址，被公认为是古色雷斯文明的中心）有国家社会组织，有系统的冶炼技术工种，冶炼厂中能冶炼出大量青铜和黄金制品。这些青铜和黄金制品中的一部分作为打仗用，另一部分则是上层人物使用的器具。

　　幼发拉底河是流经叙利亚最重要的河流，在其河畔发掘出了人类最早的文明遗物，如瓷器、青铜器、酿造啤酒等

　　著名学者胡适指出：“做历史家不应有主观，须要把事实的真相全盘托出来。”他强调：有几分证据，说几份话；“一切学理都只是一种假设，必须要证实了，然后可算是真理。”我们古代的青铜器数量多、质量高，但综上可见，“青铜”的发明权则非中国所有。基于实事求是和上述史学界公认的史实等可轻松、准确地判定：我国发明了“青铜”之说，明显违反史实！“青铜”、“青铜器”都非我们的先人发明、创造的，新“四大发明”里的“青铜”，理当迅速地删除、纠正！否则将贻笑大方（有关国家会笑话），更会误导广大的受众，尤其是大、中、小学学生等。再者，宣教“青铜”是中国的古代发明，这有损于我们的文化传播力和国家形象。

　　推出、传播“四大发明”，它的内容及组合应当组织业内专家全面、认真地研究，当精心、缜密地比较，应反复、科学地遴选，不能几个人敲定，不能再跑偏、有差错（“司南”“青铜”就是教训）。上述文物展的新“四大发明”，其内容当调整。推出、宣传“四大发明”，要事先公开信息并广泛地征求公民的意见等，集思广益后再发布等。历史的尊严和提高历史、文化的传播力、影响力，求真务实与记实是关键、是必须。研究历史和普及历史人文知识等，不能拔高、不可随意或忽悠！尊重历史、尊重事实和对受众负责，是选择、认定“四大发明”的核心与要务。