近日，一条有关“澳翔陶瓷和金牌陶瓷被查出假冒伪劣产品”的消息在各陶瓷、建材、家居等大小网站上疯传，网上搜索足有数十条之多，不过几乎都是转发而非原创。真相到底如何?2月24日，澳翔陶瓷营销总经理吕纪念、金牌陶瓷董事长助理罗晓东约见了数十家行业媒体、大众媒体、网络媒体的记者作了相关情况汇报，记者发现这事基本上可以说是一场误会。

　　网传消息指佛山市澳翔陶瓷有限公司3C证书已被注销，其行为涉嫌在未取得认证擅自出厂、销售列入认证目录的产品。实际情况是：该公司旧的3C证书确实因期满已被注销，但是新的3C认证证书已经到手，恐怕是经手检索的小姑娘有所疏忽。据悉，权威认证机构于2月22日上报国家认监委认证监管部的“情况说明”中证实：“佛山市澳翔陶瓷有限公司于2010年12月提出认证申请，我公司于2011年3月受理该企业的认证申请，经过初始工厂检查及产品抽样检测后，2011年5月9日我公司颁发了认证证书，证书编号：201112210200015，有效期至2016年5月9日。”据悉当日澳翔陶瓷被抽检产品的生产日期为2011年5月16日，是在3C证书有效期内。说它没3C证书，好冤!

　　网传消息指广东金牌陶瓷有限公司生产的其它产品涉嫌存在冒用认证标志以及获取认证本文转载于华夏陶瓷网证书与实际生产不一致性的违法行为，原来是该公司为某企业贴牌加工一批瓷片，这种OEM在陶瓷行业是司空见惯的事。只是该委托企业自己提供的包装纸箱却多印了3C认证标志，而瓷片是不用3C认证的。金牌陶瓷表示当时的确未及对这批纸箱作标识方面的检查，这教训是值得记取的。

　　记者留意到各级监管部门处理此事的往来文件，均未见有定性的结论，亦未见“假冒伪劣产品”的字眼。“假冒伪劣”的说法，最早见于某大众媒体某记者的报道。该大众媒体对陶瓷行业颇不了解，去年8月25日亦曾率先发表题为《多家品牌瓷砖抽检不合格》的报道，其实这是2009年9月29日国家质检总局公布的“国家质量监督检验检疫总局《2009年第二批产品质量国家监督抽查质量公告》的内容，结果仍有行业媒体中招予以跟进报道。不过今次的报道其实只在不太起眼的眉题中拢统提及假冒伪劣，而网络媒体在二次加工时却作成了“澳翔陶瓷和金牌陶瓷涉嫌假冒伪劣”的大标题，其后再被另一些网媒加工成“澳翔陶瓷和金牌陶瓷被查出假冒伪劣产品”。

　　当日吕总、罗总在说明情况时一再表示不要再发稿，只是求告一众媒体对此负面消息不要再扩散。他们说我们的确有疏忽有错误，不能怪别人，更不想得罪相关的部门、机构、媒体，其言辞可谓小心翼翼低声下气。