4月10日，成都藏家于先生第二次前往浙江慈溪，依次展示自己收藏的11件疑似秘色瓷，浙江中立越窑秘色瓷研究所所长闻长庆端详片刻，遗憾地表示：这是现代工艺瓷。

　　9日，于先生在浙江慈溪上林湖畔鉴宝无果，计划次日返回成都。随后，记者获悉慈溪有一家浙江中立越窑秘色瓷研究所，属民办省级研究单位，所长闻长庆被法门寺博物馆、浙江大学文博系聘为研究员，他发明的“越窑秘色瓷烧制工艺方法”被国家知识产权局授予发明专利证书。辗转联系上闻长庆，他热情发出邀请：“欢迎你们来我所参观交流。”于先生欣然决定再赴慈溪，二次鉴宝。

　　10日，于先生又在闻长庆所在的研究所展示了他的宝贝。闻长庆拿在手中端详、把玩后说：这是新的瓷器，是用现代工艺、现代釉、现代烧制的瓷器。他进一步阐释，判断依据在于从瓷器胎的层次看出是采用现代灌浆工艺烧制，而且釉的颜色也用现代化工染料调制，“稍微大一点的工艺品厂都能造出这种瓷器。”

　　一直被于先生津津乐道的陈万里提及秘色瓷“青如天，明如镜，薄如纸，声如磬”的“四如”标准，在闻长庆看来却是文学夸张，并不是鉴定标准。他拿出一片越窑出土的残片，对比解释说，越窑烧瓷和龙泉窑的工艺一样，底部有支钉，上面有盲口，表面打磨光滑，关键在于如何烧制草木灰釉，把原生态草本植物的“千峰翠色”搬上瓷器。

　　闻长庆的一番言论，被于先生驳为“没有任何科学依据”。他反问道：“现代化工染料能否染出这样颜色有待考证，你既然说是化工染料，为何说不出染料的名称？而且，灌浆技术只能制造出外表圆滑的薄瓷，不能做出诸如官帽杯、葵花盏之类边缘折起的异形瓷器，特别是贯耳瓶，用放大镜即可观察到明显的粘合痕迹。你为什么不借助仪器或者设备，使用科学的方法检验呢？”

　　离开慈溪，于先生仍然笃信自己收藏的宝贝就是秘色瓷。他希望有更多的收藏爱好者或者科研专家拿出科学依据，为瓷器验明正身。