瓷土等资源是有限的不可再生资源,现在的资源总量越来越少,品位越来越差,对今后陶瓷业的可持续发展都是一个很大的制约和挑战。还是陈帆教授说得好,“现在一吨天然矿物原料约可加工做成45平方米的陶瓷砖,卖出均价为2700元;半斤几两的紫砂泥经工艺师之手,可做出一把少则几十元多至百万元的紫砂壶。”所以,我们现在不应搞价格战一类的恶性竞争,而应是想办法来提升陶瓷产品的附加值,多想办法来进行原创设计和创新等,利用商标战略作好品牌创建工作,这样陶瓷行业才会有一个较好的发展和未来。
虽然今年第一季度建材工业增长值达到了16%,建筑卫生陶瓷第一季度也达到了10%。但在此大背景下,第一季度的陶瓷行业出口形势却并不乐观,佛山陶瓷第一季度出口额为2.66亿美元,同比下降16.9%。并且这几年印度、韩国、欧盟、巴西、泰国、阿根廷等国对我国陶瓷行业先后提起了反倾销调查,有的将关税进行了大幅度的提高,达到了15%—35%,高的则达400%以上。
这都是低价惹的祸。现有陶瓷产品出口有高附加值的较少,中国瓷砖在国际市场上只有西班牙的1/3、意大利的40%。低端化是我国陶瓷出口一个无法回避的现象,这是产能过剩背景下的一个生存必然,难怪有人说我们陶瓷行业在贱卖国土。并且现在行业恶性竞争,在陶瓷产品出口这一方面表现得更加突出,有的陶瓷企业的出口纯粹只是为了赚取政府退税,这是在制订行业发展政策时需要特别关注的。
低价值的陶瓷占用了相对更多的资源和能源,这一点特别需要出台更多有针对性的措施来进行规范、限制和提升。与其让国际市场来“革”我们的命,不如我们自己主动一点自己“革”自己的命。如我们可以从政策导向上,对高值和低值产品的出口退税实行不同的政策导向和税收政策,如高值可享受退税,低值不享受退税甚至征收关税,从而鼓励陶瓷企业的研发创新及产品的升级和提高附加值,淘汰一批低价无序竞争和出口的企业,将劣质产品赶出市场。既避免了对整个陶瓷行业的健康发展和抢占国际市场造成不利影响,同时也很好地保护了国内的生态和资源、环境等。
若非如此,无序竞争可能会导致整个行业都要付出相当大的代价,也需要很长的时间来走,并且国内的陶瓷自然资源也越来越少,这也是通过市场的措施,对陶瓷行业进行一定限制的较好手段和措施。
限陶不是为了限制而限制,是为了更好的发展和升级创新。政府的产业政策和措施除了限制外,还要在市场方面出台一些精准的扶持政策。如现在国家倡导的陶瓷薄板等节约资源、能源及保护环境的类似产品。虽然现在政策有了一些扶持,但是还远远不够,这些政策现在也只局限于产品的产业化,但真正要得到大规模的发展,还需要要消费终端上进行类似于“家电下乡”补贴、“LED”新能源补贴等一样的政策,特别是在政府采购方面要率先行动,真正的做到对创新陶瓷产品的优先采购和应用,从而促进创新产品的真正大发展。如果单独靠企业自身去摸索、靠消费者来慢慢认知,这将会是一个非常缓慢的过程,不利于中国陶瓷行业发展和生态保护及清洁生产、节能减排等。
希望我们的陶瓷产业政策能更好地促进行业和产业的创新及发展,更好地为陶瓷产业的升级、转型保驾护航。