对于后者，旅游是具有季节性的，一个时段有一个时段的特点，过了这个时段很难再吸引旅游者上门。”
旅游书的广告款项支付除了资金外，记者了解到，还有用服务补偿的方式抵款的，比如广告投放商免费为出版社提供客房就是其中的一种。值得关注的是，做了广告的旅游图书，书店的销售业绩要好于旅游景点。
植入广告应适度
图书上做广告这种模式仅是个尝试，还在探讨中。这类图书大规模地出现还不太可能，电视、报纸、杂志和新兴的网络，仍然是广告商投放广告的主要目标。
成功归成功，梁坚坦诚，在图书上做广告仍然不是被广告投放商普遍接受的方式，广告投放商考虑更多的是投放效果。
对于在图书上做广告的现象，现代出版社总编辑臧永清表示担忧。臧永清告诉记者，出版者在图书上做广告，首先要考虑的是读者的需求。读者有需求则可，没有需求万不可画蛇添足。有些书即使广告投放商有投放广告的意愿，出版社在做书的时候最好也要尽量淡化。
针对近期炒得沸沸扬扬的在文学作品中植入广告的现象，臧永清认为，如果作家在创作过程中，没有伤害文学的艺术性，怎么写都是可以的。但是作家因为收了广告商的钱，就用过多的笔墨去描写某个产品，势必会影响到作品的艺术性。读者希望读到的是好小说而不是某个产品或者某个城市的夸张介绍，这样做对读者有欺诈性，此风不可涨。
电影、电视、乃至小品中都可以植入广告，为何在文学作品（图书）中不能效仿此举？臧永清分析，做影视与做书毕竟不同，前者商业化强度明显高于后者。影视这样做已经引起观众的反感，图书不能再步其后尘。养生、美容、美食之所以使用广告而不会引起读者的反感，就在于这些图书与人们的生活密切相关。虚构的文学作品植入广告之所以要适度，就在于文学作品给读者提供的是满足其精神需求。
由于适度，一些好的文学作品被植入广告后，仍然被读者接受的例子也是比比皆是。臧永清以《伊甸樱桃》为例，该书主要是描写一个人由于贪婪导致人性的异化。作者在书中描写了很多奢侈品，这些奢侈品为人物描写做了恰到好处的铺垫，读者并没有反感。不过，臧永清也承认，小说的虚构特点，导致很难确定小说广告植入内容的多少。作家赚钱应该靠图书的发行量，而不是靠商人的资助。图书生命力长短应该取决于作家的良知，而不是商业的运作。
策划出版了很多文学图书的臧永清同样认为，靠在图书上做广告并不能从根本上解决成本问题，说到底还是读者需要不需要的问题。
