从奥运营销的目的来看,恒源祥已经完成了知名度的提升和奥运赞助商身份的有效传递。
可以说,恒源祥利用相对较低的成本,完成了一场奥运营销的非奥运打法,借用一种近似无赖的策略,将恶俗广告“发扬光大”。但是却创造了可以与“艳照门”一样备受关注和争议的话题。
这种话题惹来的是全国数百家媒体、无数网民、专家学者免费传递恒源祥这个品牌。
褒贬不一,最终受益的自然还是恒源祥。
至于有的专家批判恒源祥不缺知名度,这么做会损害美誉度,实际上这种说法忽略了恒源祥作为奥运赞助商这个背景。恒源祥是不缺知名度,但是它缺奥运赞助商这个知名度。联想、伊利、可口可乐又是火炬、又是明星代言,奥运营销活动一波接一波,恒源祥没有那么多财力,只好把有限的资源集中放在广告上,然后集中力量狠狠地恶搞一把。结果媒体和群众都成了“恒源祥奥运赞助商”信息传播的啦啦队。
骂声背后的市场宽容
这个广告出来会被骂,恒源祥在制定这个广告时就肯定知道。
长达一分钟的枯燥广告,稍有智力的人都知道会被骂得很惨,所以我们不要怀疑恒源祥的智商。
没准恒源祥还会嫌骂得不够猛烈呢。
消费者尽管时常骂一个产品,但也有可能是忠诚的消费者对象。
比如春晚年年挨骂,可是年年收视率不减;
日本经常被国人骂,可是为什么大街上到处是丰田、本田和日产;
消费者会不会因为恨一个广告而拒绝其产品,脑白金已经告诉你答案:NO。
消费者往往口是心非,我尽管骂你,但是我还得用你,这是个基本的事实。
事实上,骂声越猛烈,市场越宽容。我有一个朋友,国内的知名策划人,曾经多次批判过罗纳尔多的金嗓子广告,可是有一次我们一起做项目,嗓子不舒服,仍然购买金嗓子喉宝。因为相比较其他品牌,就这个知名度最高。
同样,我们很多人骂恒源祥的广告,但是到终端实际涉及到自己的购买利益时,仍然会选择一个自己知晓的品牌。
至于有些网友有些过激的言论,说损害了他们的感情,应该取消恒源祥奥运赞助商的资格。这只能说他们过于脆弱。是更容易上套的人群。试问在春节期间,很多企业都在电视台投放了广告,但你真正记住有哪几个,记住之后又进行持续传播有哪几个?
答案恐怕只有恒源祥。
恒源祥集团曾公开召开广告解读会声明,“设计此广告的初衷是为向全国人民拜年。有搞笑的因素在里面。”结果又形成一波接一波的炒作。
可以说,骂声、批评声反倒成为传播声。
恒源祥这则广告堪称成本低廉、短期高效、出奇制胜。